Коллегия судей Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда передала на рассмотрение Большой Палаты ВС материалы уголовного производства с целью разрешения правовой проблемы : является ли совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения объективной стороной состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины (Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, лицами, которые управляют транспортными средствами) или отягчающим обстоятельством.

Решая указанный вопрос, Большая Палата Верховного Суда исходила из следующего. Диспозиция ст. 286 УК Украины бланкетной, поэтому для установления признаков объективной стороны состава этого преступления нужно проанализировать Правила дорожного движения, чтобы выяснить, какие именно нарушения этих правил были допущены лицом, управляющим транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия.

В то же время указанное преступление является преступлением с так называемым материальным составом, и обязательным признаком его объективной стороны является не любые из допущенных лицом нарушений ПДД, а только те из них, которые вызывают общественно опасные последствия, предусмотренные в пунктах 1, 2 или 3 ст. 286 УК Украины, то есть только те нарушения ПДД, которые являются причиной наступления этих последствий, а значит находятся с ними в причинной связи.
Таким образом, объективная сторона этого преступления включает следующие обязательные признаки: деяние, обстановка, общественно опасные последствия, причинная связь между общественно опасным деянием и предусмотренными законом общественно опасными последствиями.

Суд обязан выявить, установить и перечислить в описательно-мотивировочной части приговора все нарушения ПДД, которые имели место во время ДТП, и четко указать, какие именно из этих нарушений были причиной наступления последствий, предусмотренных ст. 286 УК Украины, то есть находились в причинной связи с ними, а какие были лишь условиями, которые способствовали нарушению правил и наступлению последствий.

Итак, только такие нарушения ПДД, которые содержат реальную возможность наступления общественно опасных последствий и составляют непосредственную причину их наступления в каждом конкретном случае ДТП, является обязательным признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК Украины.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением подпункта «а» п. 2.9 ПДД, не является элементом объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК Украины, ведь само по себе не приводит к общественно опасным последствиям, предусмотренных настоящей статьей.

Таким образом, Большая Палата Верховного Суда пришла к выводу, что состояние опьянения не охватывается объективной стороной (не является квалифицирующим признаком) преступления, предусмотренного ст. 286 УК Украины, и при назначении наказания лицу может учитываться как обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с п. 13 ч. 2 ст. 67 УК Украины.

Поделиться: